2025 年の連邦選挙: これが各政党が女性に約束することです

ドイツの新しい選挙まであと数週間しかありません。2025 年 2 月 23 日に新しい政府が選出されます。そして私たちの民主主義は圧力にさらされています。しかし、当事者は女性に何を約束するのでしょうか？性暴力に対して行動を起こしたい人は誰ですか?平等の問題を気にしているのは誰ですか?そして、個々の首相候補者は役割をどのように理解しているのでしょうか？主要政党の選挙制度を女性の視点から考察した。

「私たちは女性の権利を強化し、家庭と仕事のより良いバランスを確保します」とSPDは選挙マニフェストに書いている。だからこそ、彼女はあらゆる分野で平等を推進し、反フェミニズムや性差別と闘いたいと考えているのです。 SPDの首相候補オラフ・ショルツ氏は自身をフェミニストと称し、1期目の任期中に平等の権利のために働きたいと述べた。選挙計画によれば、SPDは引き続きこの計画を堅持したいと考えている。

緑の党は「女性の権利」というテーマに一章を費やし、「私たちの優先事項は、女性の生活をより公平でより良いものにすることである」と明言している。現代のフェミニスト。しかし、その選挙計画によれば、左翼も自らを「フェミニスト政党」とみなし、「男女間の物質的平等」を目指している。

CDU/CSU はまた、女性をどのように昇進させたいかについて、選挙計画の中でいくつかの計画を立てています。しかし、党の女性に対するイメージは依然としてかなり保守的であり、これを自分の名前で代弁している一人が、統一候補者フリードリヒ・メルツだ。彼は反フェミニストとみなされており、政治家としての長いキャリアを通じて性差別的な発言で繰り返し注目を集めてきた。活動家たちが「メルツに対する女性」というハッシュタグを使って首相候補のボイコットを呼び掛けているのはこのためだ。

BSW の選挙プログラムには「女性」という用語が一度も登場しません。この党は女性にちなんで名付けられ、党首となっているが、重要な女性政策問題についてはいかなる立場も取っていない。女性に無関心な女性トップ候補？もう一人がすぐに頭に浮かぶのは、AfDの首相候補であるアリス・ヴァイデルだ。みんなの党は、伝統的な家族を強化し、出生率を高め、機会均等委員を廃止したいと考えています。

ドイツでは中絶は一般的に禁止されていますが、一部の例外でのみ可能です。このままにしておくべきかどうかという問題については、両当事者の意見が一致していない。

「我々は中絶を非犯罪化し、刑法の枠外で規制する」とSPDは選挙マニフェストに書いている。 「私たちは中絶を基本的な医療の一部にしたいと考えています。」緑の党はまた、中絶禁止の廃止も望んでいます。「自分の身体に対する自己決定は、すべての人に適用されるべき基本的な権利です。これには、安全かつ合法な中絶を受ける権利が含まれる。」左派も同様の意見で、「刑法第218条は置き換えることなく削除されなければならない」と選挙マニフェストに書いている。同党はまた、すべての避妊方法の費用が健康保険会社によって支払われ、すべての公共施設で無料の月経用品が入手できるよう求めている。

FDP は合法的中絶の権利を支持も反対も主張しません。その代わりに、同党は医療を改善し、中絶薬を入手しやすくし、中絶費用をカバーできるようにすることで、意図せず妊娠した女性をより良く支援することに重点を置きたいと考えている。

連合は中絶の規制を刑法に残すことを望んでいる。選挙公約には「第218項は残る」と書かれている。 AfDは中絶と女性の性的自己決定権を制限したいと考えている。例えば、同党は、望まれない妊婦に対して、心理的に影響を与えるために子供の超音波画像を定期的に見せていることを紹介したいと考えている。選挙マニフェストには「私たちは中絶を人権と宣言するあらゆる努力を拒否する」とも明記されており、同党は中絶を支援する団体や政策への資金提供も廃止したいとしている。

女性の健康にさらに重点を置きたいと考えている政党もある。 CDU の選挙計画では次のように述べられています。そのためには、健康教育、推進、ケアにおいて女性にもっと届く概念と対策が必要である。SPD はまた、「女性と男性の異なる健康ニーズをさらに考慮する」ことも望んでいる。具体的には、党にとって、これは次のことを意味する。私たちは、出産と閉経に関連する問題に対する的を絞った解決策を開発していきます。」

緑の党は、特に研究、訓練、医療行為において、女性の特殊性がもっと考慮されることを望んでいる」と述べ、FDPも次のように書いている。「私たちは、性別に応じたケアと最適な診断を通じて女性の健康を改善したいと考えています。私たちは、子宮内膜症、PCOS、脂肪浮腫、乳がん、心血管疾患における男女間の性差などの疾患について、より集中的な研究に取り組んでいます。」

女性に対する暴力が私たちの社会の大きな問題であるという事実は、政治にも及んでいるようです。 SPDは選挙計画の1章全体をこのテーマに費やしており、「あらゆる利用可能な手段を用いて予防的かつ抑圧的に」殺人者に対して行動を起こしたいと考えている。少女と女性の保護のためのイスタンブール条約は最終的に完全に実施されるべきであり、その要求は左派の綱領にも見られる。 SPDはまた、「キャットコール」を刑事犯罪とし、暴力保護法を強化し、女性保護施設を拡大したいと考えている。

FDPはこのテーマについて、「女性に対する家庭内暴力と闘うために、州や地方自治体が必要に応じて女性の避難場所に資金を提供し、利用可能な女性の避難場所が全国規模のオンラインプラットフォームを通じてリアルタイムで表示されることを望む」とだけ書いている。

CDUは主に処罰に焦点を当てており、ストーカー行為に対する最高刑の引き上げを望んでおり、「女性に対する暴力の加害者が元パートナーから距離を置けるよう、電子足首ブレスレットの使用が増えている」。緑の党も同様のことを求めている。

平均して、女性の収入は男性より 18% 低いです。 SPDは綱領の中で、「私たちは依然として女性の収入が男性より少ないという不公平を終わらせたいので、2026年までにEUの賃金透明性指令を国内法に施行したいと考えています。」と緑の党と左翼も賃金透明性法の施行を望んでいる。平等を提唱し、同等の価値のある仕事に対して報酬を受け取ります。 AfDの選挙計画には男女の賃金格差に関する記述は何もない。しかしEU議会では、AfDはすでに賃金透明性指令の採択に反対票を投じている。 AfDはクオータ規制も拒否している。

一方、緑の党は「大企業の監査役会や取締役会における女性のクオータ制に賛成」しており、「同一賃金と柔軟な労働時間モデル、そして復帰の権利を通じて女性の雇用機会を改善したい」とも考えている。 CDU はまた、女性の仕事を強化し、障害を取り除くことも望んでいます。」彼女は選挙マニフェストの中で次のように書いています。「特にパートタイムの女性は、労働市場において大きな可能性を秘めたグループです。フルタイムまたはフルタイムに近い勤務には、より良い条件が必要です。」

これはSPDと同様に聞こえるが、SPDもまた「非自発的パートタイムやミニジョブに従事する女性」の可能性をさらに活用したいと考えている。 SPDはまた、「女性と男性が平等に労働生活、介護の仕事、そして指導的立場に参加できるように、私たちは構造的な不利な状況と闘い、介護の仕事の公平な配分を主張し、それによって日常生活を楽にしたいと考えている。」と書いている。働くお母さんへ。さらに、女性は老後の貧困からよりよく保護されるべきである。

確かなことは、AfDは一部右翼過激派政党として、女性には選挙で選ばれないということだ。この政党が強くなればなるほど、私たちが苦労して勝ち取ったリプロダクティブ・ライツはさらに制限されることになる。また、BSW は女性への支援を提供していないため、女性のための政党ではないようです。

CDU/CSU は、家父長制の中で女性が苦労しなければならない問題を少なくとも認識している。彼らはフェミニストのあらゆる問題について考え、考えられる解決策を開発してきました。しかし、女性が法的に中絶する権利を否定する政党も根本的に女性蔑視であり、フェミニストの観点から私たちを前進させることはできません。 FDPは仕事の世界における女性を支援したいと考えているが、すべてのフェミニスト問題についてはかなり曖昧なままである。

選挙プログラムを見ると、本当にフェミニスト政党とみなせるのは緑の党、SPD、左翼だけだ。もちろん、投票の決定には他にも多くの側面が影響します。最も重要なことは、私たちが 2025 年 2 月 23 日に投票に行き、右翼と反フェミニスト勢力がさらに強くなるのを防ぐために私たちの投票を活用することです。