「科学は女性です」：ルシア・シリグは、なぜ私たちが研究にもっと女性が必要なのかを説明しています

人々が存在してからクリトリスが存在していました。しかし、泌尿器科医のヘレン・オコネルが初めて彼女を完全に説明したのは30年も経たないうちでした。私たちは、クリトリスがあなたがこれまで考えていたよりもはるかに想像を絶するものであることを約2年しか知られていません。多くの女性にとって、この知識の欠如は深刻な医学的結果をもたらしました。医師は前立腺の手術で神経を保護していましたが、骨盤操作ではあまり注意を払っていませんでした。

科学ジャーナリストのLucia Silligは、彼女の新しいグラフィックエッセイでこれと他の23の科学的現象をよく見ています。 「科学は女性」では、多くの科学的仮定が偏見と深く根付いた性別のステレオタイプによって形作られていることを示しています。彼女とのインタビューで、私たちは科学における女性の視点の重要性について話しました。

ルシア・シリグ：私たちは、男性の支配を避けられないものとして提示し、不平等を支持する傾向を持つ偏った知識を継承しました。このような打撃で研究が行われると、現状を正当化する傾向があるだけでなく、エリア全体が十分に研究されていないか、無視されているという事実にもつながります。私たちは女性の研究に大きなギャップを持っていますが、これは薬で特に問題があります。

ルシア・シリグ：これは、いくつかの年齢の時代遅れの神話の崩壊に貢献していると思います。たとえば、男性は車や女性が仲間の人間を浴びるための生来の才能を持っているという考えと、テストステロンは暴力の源であり、それについて何もできないという信念です。テストでは、私の娘は女性の生殖システムにクリトリスのすべての成分にラベルを付けなければなりませんでした。考古学では、男性のハンターと女性のコレクターの物語は、洞窟の人々の役割の実際の分布とそれほど関係がないが、19世紀の歴史を探求し始めたことが今ではわかっています。霊長類の分野での女性の到着は焦点を変えました。それまでは、それまでは主に男性を対象としていました。これがもたらしたすべてのエキサイティングな発見に加えて、それはまた、霊長類では霊長類では見かけよりも一般的ではないことを示しています。

ルシア・シリグ：これらはすべてゆっくりとゆるみで、私を落ち着かせます。もちろん、現在、科学にはいくつかのヒロインがあり、いくつかの感動的な女性の役割モデルがありますが、セクターは私たちの社会を反映しています。お金と力がある限り、支配的なグループは最高のランクを占有します。

ルシア・シリグ：彼女の著書「ジェンダー脳」の中で、神経生物学者のジーナ・リッポンは、「人間と私たち」がしたいという欲求、科学のキャリアの女の子が書いていると書いています。彼らは、より便利でストレスが少ないと考えているため、「彼らのような人々」が働く地域で働くことを好みます。猫はそれ自身のコックを噛みます：科学地域の男の子と同じくらい多くの女の子がいる場合にのみ、これらの地域で勉強したい男の子と同じくらい多くの女の子がいます。私の本が少数の若い（そしてそれほど若くはない！）女性にインスピレーションを与え、科学が楽しく、エキサイティングでアクセスしやすいことを彼らに示したなら、それは素晴らしいことです。

ルシア・シリグ：理論的には、科学はフェミニストでも基本的な性差別主義者でもありません。しかし、私たちがすでに決定したように、それはバイアスの影響を受けません。それにもかかわらず、結果と科学的データの塊には、不平等をよりよく理解し補償するのに役立つ要素があります。たとえば、私はボノボスの観察（私たちに最も近い2つのタイプの1つ）の観察を考えています。彼らはお互いに維持する非常に強力なつながりのおかげで、この力を保護します。この姉妹関係の観察はさらに重みを与えると思います。

ルシア・シリグ：「自然」にはすべてがあります。赤ちゃんを数ヶ月間口に入れて保護するために猫の魚や、祈りの祈りの父親が、あらゆる試みを繁殖させようとするすべての試みにペースを合わせますが、誰もそれらを例に挙げません。また、鳥種の97％のように、両方のパートナーの同意と熱意さえ必要なアヒルやペアリングなど、女性にとって致命的な強制交配もあります。誰もが彼に最適な例を選ぶことができます。しかし、それは私の意見では目標ではありません。科学は、私たちの周りの世界をよりよく理解し、自分自身をよりよく理解し、したがってより良い生き方をするのに役立つ必要があります。しかし、私たちの意見では、私たちにとって最良のことを私たちに伝えることはあなたの仕事ではありません。