喜び明示的に (または暗黙的に、あるいは実際にはまったく) ではありません。。しかし、その公開日がまさにクリスマス映画シーズンの始まりだったのは偶然ではない。それはできれば毛布をかけて、マグカップにホットチョコレートを飲みながら、できれば窓に雨が打ち付けるような状況でも、家族と一緒に見ることができますし、そうすべきです。
世界初の体外受精による赤ちゃんの誕生を目指して奮闘するボブ・エドワーズ、パトリック・ステップトー、ジーン・パーディを追った作品です。あなたは最後まで喜んで応じてくれるでしょう。今や良いことであると広く受け入れられているものを目標として確立すること、そして科学革新が本来持つ課題や、その目標への障害として現在私たちが根拠のないものとして無視しているいくつかの道徳的および科学的議論を確立することは、映画に大義を与え、信じられないほど簡単で、応援するのが素直に楽しい主人公たち。
その一部は彼らがやっていることの価値ですが、もう一つの部分はそれをやっている人々です。ボブ・エドワーズを粘り強く情熱的なボフィンとして演じます。彼は多くの人々の役に立つと思うことを達成することに執着しており、その執着を明晰な洞察力と非常に好感の持てる性質で追求しています。エドワーズはもちろん実在の人物であり、彼のイノベーションの物語は現実のものです。では、ノートンはどのようにしてこの男と彼の功績を正当に評価しようとしたのでしょうか?私たちは彼に尋ねました。
の大きなテーマのような気がします執着とは、自分のやるべきことにおいてできる限りのことをすることに本当に執着している人たちです。なぜなら、それが自分より大きな何かへの奉仕であると考えているからです。それはあなたの演技に対するアプローチですか、それとも理解するにはもっと飛躍が必要なものですか？
私にとって、こだわりが強すぎたり、科学的に扱いすぎたりすることは、実際にはある種の障害になる可能性があると思います。そして、セリフを覚えるのが早すぎると思うのですが、少しカジュアルであることを言い訳にしているように聞こえるかもしれません私の仕事では、まったくそんなことはありません。遊びが含まれており、予想外のことや間違いが見つかることもよくあります。話が逸れたり、咳き込んだり、何か気が散ったりするかもしれませんが、それが最善の仕事であることがよくあります。なぜなら、それは本物であり、その瞬間に起こっていることに反応しているからです。ですから、オープンであることは、執着することとは異なり、私にとって演技とは、むしろオープンであることだと思います。科学はむしろ執着性に関するものです。
そのように考えることに慣れていない科学者の心を理解するのは困難でしたか?
そうですね、私がしなければならなかったのは、私が示さなければならないことに関して科学を正しく理解することでした。ブルック・ウィルソンという素晴らしい女性がいました。彼女はボブ、パトリック、ジーンが設立した体外受精クリニックであるボーン・ホールで働いていました。彼女は信じられないほど細心の注意を払って、トーマシン（ジーン役のマッケンジー）と私に科学のやり方を正確に教えてくれました。
私たちは二人とも非常にタイプ A の性格なので、どちらが科学をより良くできるかについて非常に競争していました。私はそのことに夢中になりました、そしてそれは私にとって実際に非常に役立ちました、なぜならその瞬間、私はボブのパフォーマンスについて考える必要がなく、自分が何をしているのかだけを考えればよいことを意味したからです、それは当然のことですまさにボブがやっていたであろうことだ。
この映画のために実際に学ばなければならなかった科学は何ですか?
それは、シャーレから精子のサンプルを採取すること、事前に装置をすべて洗浄すること、生理食塩水で洗い流すこと、そして胚や精子をどのように運ぶかといった手の動きなどでした。順番に撮影したので、どのように行われるかを正確に尊重することが重要でした。また、この素晴らしいアーカイブ映像もありました – 映画の最後に少し使用されています – これは、その種の詳細と焦点を再現するのに非常に役立ちました。胚を部屋の中で移動させるという神聖な行為。実際はとても綺麗でした。
ボブの描写を構築する際に参考になる資料は他にたくさんありましたか?
たくさんの映像がありました – そしてすぐに分かったのは、カメラに映るボブの気質は実生活の彼とはかなり異なっており、時折、一度か二度、カメラのボブではなく本物のボブを見ることができるということでした –もう少し洗練されていて、博学で、非常に雄弁な男で、確かにカメラを楽しんでいたが、アクセントが変わり、カメラの前では北国人ではなくなった。実在の人物を演じるときは、癖やアクセントに執着することに時間を費やしがちだと思います。実際、もっと重要なのはその本質、つまりボブの原動力となったポジティブで慈悲深い理想主義的な熱意だと思います。それは模倣よりも重要でした。
彼はこの本を書きました。人生の問題パトリックとの共演は本当に興味深いものでした。彼らはセクションに分けて書いており、パトリックの作品は常に非常にドライで科学的ですが、ボブにはもう少しフローラルで弾むようなエネルギーがあり、内なるテンポや声を見つけるのに非常に役立ちます。 。
ボブは、そのような概念に慣れていない人々に、非常に複雑な科学のプロセスを伝えることに明らかに興味を持っていました。あなたは、この映画を、科学の進歩の価値を伝えるための同様の取り組みであると考えていましたか?
そう、映画の最後で1,200万と言われる瞬間のことです。ルイーズ・ブラウン（史上初の体外受精の赤ちゃん）以来、赤ちゃんが生まれています。その数字は驚異的です。ルイーズ・ブラウンがもたらした 1,200 万人の命のそれぞれが、どれほどの喜びをもたらしているかを考えてみませんか。この科学の進歩は、より大きな善への最も純粋な貢献の 1 つであり、この科学がなければこれらの生命はすべて存在しなかったでしょう。それはちょっと驚くべきことです。
個人的に、私は 1 型糖尿病患者であるため、生きていくために毎日科学を必要としている人間です。糖尿病患者として生きてきた中で、22 歳で診断され、現在 39 歳ですが、体の根本的な変化を見てきました。その17年間。狂気の変化。最近、血糖値を検査するために注射と採血をしていましたが、今はポンプを使用しており、注射はしません。それはすべて AI ベースの閉ループ システムで行われるため、基本的には Bluetooth で動作する機械の膵臓のようなものです。これはおかしなことです。そうした変化をもたらした優秀な頭脳は、私の人生を個別に変えてくれました。したがって、私は医療の進歩を強く支持します。
おそらく多くの人があなたのことを知ったでしょう、とても暗くて問題のある人物です。あなたが言うように、ボブはずっと明るくて元気なタイプの男ですが、それがあなたが彼を演じることに惹かれた理由の一部ですか？
3年前にボブ・エドワーズが私の夢の役リストに載っているかと尋ねられたとしたら、もちろん彼はそうではなく、私は彼が誰なのか知りませんでした。しかし、多くの場合、夢のような役割は、突然やってくる、本質的に驚くべき役割です。ある種の戦術を鍛えようとするなら、それはただ自分が驚いたり、これまでやったことのない方向に進み続け、学び続け、拡張し続けることだけです。私はトミー・リー・ロイスをやるのが大好きで、それは私のキャリアの中でとても重要な部分でした。でも、トミーの別のカーボンコピーを演奏するつもりはありません。それはトミーであり、今は違うものを演奏したいからです。
俳優の観点から演技することのリスクは、プロデューサーや監督が、できれば俳優が完成したキャラクターとして部屋に入ってくることで自分の仕事が楽になることを望んでいることだと思います。そうすれば、方言コーチにお金を払う必要もないし、パフォーマンスについて心配する必要もなく、それで終わりだからです。俳優の中には、自分のスキルセットを知り、そのために何度も使われることを気にしない人もいます。個人的には、それは少し限界を感じます。私はむしろ多才さで知られ、挑戦的で変革的な役割を喜んで引き受けることができればと思っています。私にとってはそちらの方が興味深いです。そのため、私はキャリアのほとんどを、そのような理由で固定化されることを避けることに費やしてきました。
