今年はオスカーを獲得したかもしれないが、アイルランドの俳優にとってそれはそれほど変わっていない。
「正直に言うと、これはすべてちょっとした熱の夢のようなものです」ピーキーブラインダーズスターは最近のZoomでこう語った。 「まだすべてを処理していない。あまり考えていない」
彼が、幽霊に取り憑かれたJ・ロバート・オッペンハイマーを演じたトロフィーを受け取るためにステージに上がる頃には、、マーフィーはすでに次の映画を銀行に預けていました。このような小さなこと、と同じくらい親密な規模のプロジェクトの作品賞を受賞した大作は大作でした。ティム・ミーランツが監督を務めた本作では、1980年代の小さな町の石炭配達人ビル・ファーロングを演じるために母国に戻ったマーフィーが、地元の修道院が若い女性を虐待していることを偶然発見するという設定となっている。彼が遭遇したのは、婚外で子供を産んだり、その他のいわゆる罪を犯した少女たちをターゲットにした、有名な恐ろしい施設の一つであるマグダラの洗濯場の一つだった。ファーロング自身も娘たちの父親であるが、これまでに見たものに悩まされている。
マーフィーが話しかけたGQ彼の最新のターンについて、そして今後のトミー・シェルビーについて再訪します。
クレア・キーガンの小説に出会ったきっかけは何ですか?
2020年に出版されたときに読みました。衝撃を受けました。しかし、私たちが映画を作るというアイデアを思いついたのは 1 年後でした。私はティム・ミーランツと一緒に仕事をするプロジェクトを探していたからです。しかし、この本は私の心にずっと残り、それについて考えるのをやめませんでした。それで、私とティムが資料を探していたとき、実際に妻がこう言いました。この小説はどうでしょうか？そして奇跡的にその権利はまだ残っていた。
共同設立した会社Artists Equityが制作している。。これらの議論はあなたが一緒に取り組んでいるときに始まりましたか??
私のプロデューサーパートナーであるアラン・モロニーは、次のようなドキュメンタリーを制作していました。サラエボでマットと一緒に。それから私はマットと一緒に仕事をしていましたオッペンハイマーそして彼はアーティスト・エクイティと会社の哲学について私に話してくれました。私は「まあ、これは気に入るかも知れません」と言いました。それで私は彼に脚本を渡しました、そして彼は本当にそれを理解しました。彼らは私たちが作りたかった映画を本当に作らせてくれました。彼ら自身も映画製作者であり脚本家であり、それを本当に理解してくれているからです。それで、それは見事にうまくいきました。
この小説をどのように脚色するか、そして非常に内面的で観察力のあるこの男をどのように演じるかを考えるプロセスはどのようなものでしたか?
この小説はとてもコンパクトでありながら、とても繊細で、やりがいに満ちているので、映画もそのようなものにしたいと思いました。非常に単純な物語である一方で、実際には非常に深く、非常に大きなテーマを突いています。ストーリーのフラッシュバック要素は非常に重要であり、シームレスである必要があります。キャプションを付けたり、「30年前」などとは言いたくありませんでした。私たちはただ[そうであってほしい]と願っていたのに、突然、あなたは過去になってしまったのです。それは小説のタイトルのように、小さな出来事や気づきの積み重ねが彼を今に至らせます。
あなたはアイルランドの歴史についての映画を数多く制作しています。麦を揺らす風。あなたの作品を通してこの歴史を探ることはあなたにとって何を意味しますか？
まあ、この場合、国は起こったことにまだ直面しているようなものです。それは一種の国民的計算です。これらすべてに関する政府の委員会、政府の報告書、学術論文は入手できますが、一般の人々はあまり読んでいません。彼らは本や映画を消費するでしょうし、それに立ち向かうより穏やかな方法だと思います。そしてそれは、日常の普通の市民の目を通して語られます。
ある意味、このキャラクターはマグダラの洗濯場で何が起こっているかを目撃する部外者です。
彼は観察しているだけでなく、それを生きているのだと思います。つまり、あの町の雰囲気は完全に教会と修道院とあの洗濯物によって作られていると思うんです。それはその社会のあらゆる側面に情報を与えます。そして私は、彼自身の母親との個人的な歴史について考えます。明らかに、慈善活動がなければ、彼女はその壁の向こう側にいる女の子の一人になっていた可能性があります。彼がどこにいるかは誰にもわかりません。つまり、彼は観察者ですが、5人の娘もおり、彼らは他の女の子たちに何が起こっているのかを思い出させてくれます。彼はそれをオフにすることができません。彼は認知的不協和を起こすことができませんでした。彼はこれら 2 つの相反する考えを頭の中に留めることができません。彼は強制されています。まるで磁石が彼を少女のいる小屋の方へ引き寄せるかのようだ。彼はただこれをしなければなりません。計画的ではないと思います。いいえ、それは古典的な英雄的な行為ではないと思います。それは彼がやらざるを得ないことなのです。
降りてきてたのかオッペンハイマーそして、このはるかに小規模で、より親密なプロダクションに進むのでしょうか？
そうですね、終わってから6、7か月くらい休みがあったと思います。そして、この脚本は撮影前に準備ができていましたオッペンハイマー。クリスがカットしている間に撮影しましたオッペンハイマー。でも、家に帰ってアイルランドのスタッフと一緒に撮影したり、素晴らしいアイルランドの俳優たちと一緒に撮影したりするのは素敵な経験でした。たまたま素晴らしい才能のある作家、俳優、監督である親愛なる友人たちと一緒に仕事ができること。だから撮影は本当に特別でした。
小規模なプロダクションでは、大規模なプロダクションとは異なるアプローチをしますか?
規模や規模に関係なく、それぞれの役割を次の役割と同じくらい真剣に受け止める必要があると思います。確かに、20世紀の現実の象徴であるオッペンハイマーのような人物を演じると、さらに重みが増します。彼は歴史の流れを変えました。それにはさらに重みが加わります。しかし、私は同じくらいの厳しさ、準備、そして献身をもってファーロングを演じることに取り組みました。それは同じことですが、ただ誰も彼が誰であるかを知りません。
その準備はどのようにして役を形作ったのでしょうか？
プロデュースもやらせていただいたので、脚本やキャスティング、ロケ地探しや俳優のオーディションなど大変な作業があり、とても充実していました。私はそれらの家や女性たちの経験についてとてもたくさん読みました。しかし、ほとんどの場合、キャラクターが本物の人間であるかのように感じられるように、ある種本物で現実的に感じられる方法でキャラクターを生き返らせようとしていました。
オスカーの後、何か変化を感じましたか？
愚かかどうかはわかりませんが、私はすぐに仕事に戻りました。それで、数週間後に再び映画のセットに参加しましたが、それは良かったです。それが私がやるべきことなのです。それから私は休暇を過ごしました。
あの映画は何でしたか？
という映画ですスティーブティム・ミーランツも監督した作品。そして、私たちはつい最近それを完了したばかりです。
監督と何度も仕事をするのが好きなのは何ですか?
すべては信頼だと思います。誰かを信頼していれば、実際に仕事に取り組み、無防備になって、実際に物事を試してみることができます。 [ティムと私] は非常に共通の美学と共通の好みを持っています。私は彼と一緒に仕事をするのが大好きです。彼は真のアーティストだよ。私の作品の多くは再コラボレーションだったと思います。良いものがたくさんあります。クリスと一緒に仕事を始めてから20年になります。つまり、彼らは友人でもありますが、その友情を通じて本当に良い仕事が生まれます。願っています。
これまで一緒に仕事をしたことのない監督と仕事をするとき、快適な場所に到達するために乗り越えなければならないハードルはありますか?
面白いですね。実はしばらくやっていなかったんです。最近のいくつかの仕事は、長い間知っている人々との仕事でした。実は次の仕事は、以前一緒に仕事をしたことのある監督との映画です。いつもそうなるとは限りませんが、間違いなくそれが私の好みです。
トミー・シェルビーに戻る準備はどのような感じですか?
もう一度理解する必要があります。それは簡単ではありません。彼のオンとオフを切り替えることはできません。少し時間がかかります。元に戻るには一瞬ではなく、数週間かかります。内容を思い出すには、いくつか見なければなりません。でも、ハマると第二の皮膚のようなものになります。なぜなら、私は約12年間彼を演じてきたからです。
改めて見るとどんな感じですか？
プロデュースを始めてから、私はプロデューサーでした。ピーキー—そうしなければなりません。それは一種の呪いを取り除きます。実際にとても良いショーだったので、見ることができてとてもよかったです。
あなたはそこから距離を置くことができますか？
若干。ご存知のように、私はヘレン・マクロリーを見ていましたが、彼女を失ったので、それは非常に悲痛なものでもありました。しかし、そこから距離を置いて、見て「そう、これが私たちが求めている雰囲気だ。それが私たちが必要とする見た目であり、シルエットであり、それが私たちが必要とするエネルギーだ」と言うことができます。もちろん、映画では音量を上げる必要があります。
このような小さなこと現在、イギリスとアイルランドの映画館で公開中です。
