多くの点で、On CloudSurfer 2はスイスからの平均的な靴ではありません。トレードマークの雲に頭を持っていない場合、その理由は明確ではないかもしれず、その多くはTech - CloudTec、具体的には、靴で作られた穴のあるアウトソールの「ポッド」であり、似たような見た目の海で非常にユニークに見えます。。スポイラーアラート：CloudSurfer 2それらを持っていません。また、2番目のCloudSurfer（8番目）ではありませんが、それらのCloudTecポッドをCloudTecフェーズと呼ぶものに置き換える卸売再設計でカウントをリセットすると見て同様ですが、この系統に精通しているランナーは、非常に、非常に異なって感じることを知っています。
技術は常に重要です。ごく最近、同社は本質的に3Dプリントされたレースのないマラソンシューズを明らかにし、ヘレン・オビリはボストンマラソンを獲得しました。2回。 （私たち全員が聞いたことがある「スイスエンジニアリング」には本当に何かがあるに違いありません。）しかし、その靴にはクラウドテックのポッドがまったくありません。たくさんのランナーが靴を履いて愛を着ていますが、靴のオタクやランクラブの間で聞いた一般的な不満でもあり、ONSの感触は常に少し離れていました。
その後、最初のCloudSurferが到着し、それらのアンビバレンスの肩をすくめると承認のうなずきに変わりました。靴はまだはっきりと見えて感じられましたが、より馴染みのあるテンポで走るのは走りました。批評家は同意した：これと一緒に足場を見つけた。しかし、CloudSurfer 2はどうですか？リリースされたばかりのアップデートは、スイスの靴屋が設定したSkyward軌道で続きますか？私は過去数週間、自分で見るためにペアで走っています。
重さ：9.2オンス
落とす：9 mm
スタックの高さ：32 mmかかと、23 mmのつま先
材料：88％リサイクルポリエステルアッパー、ヘリオンフォームミッドソール、ゴムアウトソール
サイズ 範囲：7〜14
彼らはどのように見えますか？
ミッドソールのシェイクアップにもかかわらず、新しいCloudSurferはまだ明らかにオンブランドのように見えます。つま先と舌の端にステッチされたレースループが付いた、洗練された穿孔されたナイロンメッシュのアッパーがあります。鋭い目は、CloudSurfer 2がより多くのメッシュベントを持っていることに気付くでしょう。
CloudSurfer 2には、つま先と舌の端にステッチされたレースループが付いた、洗練された穿孔されたナイロンメッシュアッパーがあります。
タナー・ボーデン次に、ミッドソール、ポッドレスがあります。代わりに、CloudTecフェーズは、Helionと、有限要素分析（FEA）と呼ばれるコンピューター駆動のプロセスで生成された戦略的に配置されたパススルーの組み合わせを使用します。彼らのパターンは、あなたがそのミッドソールを通して見ることができる限り、あなたがその目的をはっきりと見ることができます。ポケットは崩壊し、靴が各ステップを通過すると拡大し、その過程でエネルギーを吸収し、その後戻ってきます。
CloudTecフェーズにより、CloudSurfer 2は靴の古いものとは少し異なりますが、美学のファンは変化に失望することはありません。どちらかといえば、それは以前よりも均一な靴です。
それらはどのようにフィットしますか？
CloudTecフェーズはCloudSurfer 2を「ソフト」と「豪華」にしていると言いますが、ランニングの世界では、これらの言葉は近年、靴のような靴によって新しい意味を与えられています。ニューバランスX 1080そしてブルックスグリセリンマックス、ミッドソールはマシュマロでできているように感じます。 CloudSurferはそれよりも少し硬いです。私がレースになったとき、私はそれらに沈んでいるように感じません、または私の足の下のそれらのドミノ型の穴が私の体重の下で倒れているように感じます。
CloudTecフェーズでは、有限要素分析（FEA）と呼ばれるコンピューター駆動のプロセスで生成されたヘリオンと戦略的に配置されたパススルーの組み合わせを使用します。
タナー・ボーデンOnのランニングシューズのほとんどをテストしたので、アッパーが硬くなる可能性があることを知っています。私は舌の近くの圧力に問題があり、足首からの最初の走りから出てきました。どちらもCloudSurfer 2では発生しませんでした（また、私が過去数年間テストした靴の他の靴の他のいずれかも言う必要があります）。します「ぬいぐるみ」という言葉を使用して説明します。アッパーはまだ他のものよりも硬く、再設計された舌も肉厚を感じますが、10マイルほど後には両方ともうまく壊れました。 （ニューイングランドの冬の雪とスロップは、おそらくその過程で支援された可能性があります。）グレーディングフィットのためのすべての重要かつ典型的なメトリック - つま先までのスペース、ミッドフットロックダウン、ヒールホールド - クラウドサーファーは高いマークを獲得します。
彼らはどのように着ますか？
CloudTecフェーズは、CloudSurfer 2が他の靴と違うと感じる唯一の理由ではありません。会社の技術のほとんどは目に見えますが、靴の外観には見えないことの1つは、安定性と春だけでなく硬直感を提供するスイスの靴の魔法であるスピードボードがないことです。舗装道路や未舗装の道路でCloudSurfer 2で短くて長く走っているので、靴はそれを必要としないことがわかりました。それはあまり柔らかくなく、それが作られているコンピューターで生成されたミッドソールであろうと、PEBAに浸透したヘリオン「スーパーフォーム」であろうと、経験は何よりも接地され、反応が良いです。スプリングロードされていませんが、鈍いものではありません。柔らかくはありませんが、しっかりしていません。これらは、歩く（または実行）するための細い線です。
私はしばらく前に自分のテスト環境をほのめかしました。バーモント州では雪が降る冬で、私の頼りになる道や道の状況はせいぜい変動しています。ランナーとして、あなたはそれを重ねてすべてを大胆に取ることを学びます。しばしば逃げることは避けられませんが、CloudSurferがCRUDの2つのハンドルがどれほどうまくハンドルしているかに感銘を受けました。不十分なトラクションは、私がこれまでに走った最初のONSに対する私の主な不満であり、それは多くの人が最後のクラウドサーファーについて持っていた批評でした。デザイナーは、新しいトレッドとより多くのゴムで靴の足元のグリップを再ジャガーし、それを真正面から扱いました。 CloudSurferの体重増加は半オンスの費用がかかりましたが、ランナーはそのトレードオフフェアとみなすと思います。
デザイナーは、新しいトレッドとより多くのゴムで靴の下足のグリップを再調整することにより、元のクラウドサーファーの正面の不十分な牽引力の問題に対処しました。
タナー・ボーデンCloudSurfer 2にロードされたすべての新しい更新された技術については、かなり伝統的な毎日のランニングシューズのように着用しています。それはノックではありません - 私の主な批評は、靴がタッチしたいということですもっと;より多くの春、より柔らかさ - 外観にもかかわらず、CloudSurfer 2はショーポニーよりも熱心であることを認めています。湾曲したロッカーのプロフィール、よりプログレッシブな靴の特徴のおかげで、それは素敵なRollyの感触を持っていますが、あまり誇張されていません。私は短い距離、長距離、テンポワークアウト、トラックトレーニングを走り、CloudSurfer 2はすべてを確実にうまく処理しました。壊れたが、壊れなかった。これらはすべて、良いランニングシューズがすべきことです。
彼らはそれだけの価値がありますか？
人々はさまざまな理由でやって来ます。靴の外観、技術、ロジャー・フェデラーへの永続的な崇拝（たぶん）。さまざまな毎週のランニングに信頼できるランニングシューズ（または、歩き回るだけの快適な靴でさえ）が必要なこれらのダブテールのいずれかで、CloudSurfer 2は素晴らしい選択です。新しいランナーとランナーは、CloudSurfer 2で靴検索を開始する必要があります。そこには、よりエキサイティングで専門的なランニングシューズがあります（いくつかはオンで作られています）が、CloudSurfer 2は何度も何度もレースアップできるようになります。
.jpg)
