2025 年 3 月 2 日には、再び「そしてオスカーは…」と題され、第 97 回授賞式が開催されます。の代わりに。エキサイティング?おそらくそうではありません。候補者は 1 月 17 日に発表されますが、それはすでに明らかであるようです。おそらく大きな驚きはないだろう。かつては映画界のハイライトだったオスカーも、今では本当のハイライトがほとんどない、予想通りの見世物になってしまった。本当はいつも同じだという感覚そして勝ったスターはイベントから緊張感を取り除きます。レッドカーペットのきらびやかな世界も、司会者のジョークも、ほとんど印象に残らない。視聴する人がどんどん少なくなっているのも不思議ではありません。人々はまだオスカーを気にしているのでしょうか、それともその概念は単に時代遅れなのでしょうか? 2025 年のアカデミー賞の魔法が失われてしまった 6 つの理由を発見しました。
2025 年のアカデミー賞: 他にオスカーに興味のある人は誰ですか?
魅惑的な夜になることは間違いありません。でも、少しうんざりすることもありますよね?
1. 問題: オスカーの司会者は誰になるべきですか?
そこからが始まります。誰がイベントを司会するべきですか?近年、人を見つけることがますます困難になっているようです。選ばれた主催者に対する批判は、式典に否定的な見方をする一因となった。イベントを何度か主催したジミー・キンメルは冷笑的だと批判されたと批判され、多くの視聴者が不適切だと判断した。当初2019年に司会者として発表されていたケビン・ハートは、昔の同性愛嫌悪的なツイートが復活したことを受けて司会者を辞任し、さらに大きな論争につながった。 2022年、アカデミーはエイミー・シューマー、ワンダ・サイクス、レジーナ・ホールのトリオによる実験的な解決策を選択したが、これも中途半端で刺激的ではないと受け取られた。今年は深夜トーク番組の司会者コナン・オブライエンが初めて司会を務める。適度。彼がどうするか見てみましょう。
2番目の問題: オスカーを見たい人がますます少なくなっている
視聴者数の劇的な減少は、オスカーの重要性が低下していることを示す明らかな兆候の1つだ。 1970 年の授賞式には多くの来場者が集まりましたスクリーンの前にはなんと 4,340 万人の視聴者がいます。 2000 年には 4,650 万人さえいましたが、そのピークはすぐに着実な減少に取って代わられました。パンデミックの真っただ中の2020年、視聴者数はわずか2,360万人にまで減少した。ついに最低点に達したのは2024年で、オスカー授賞式のスクリーンへの観客動員数はわずか約1,600万人にとどまり、これは歴史的な最低記録となった。オスカーはもはやテレビのハイライトではありません。
3. 問題: オスカー イベントは長いです。さよなら
ドイツでのテレビ放送は通常、真夜中少し前に始まり、授賞式自体は午前 1 時頃始まり、すべての賞が授与される頃には、我が国ではすでに太陽が昇っています。オスカーは果てしなく長い物語だ。最も重要なカテゴリが発表される最後の方にのみ興奮します。一つにはInstagramのリール全体を見るのがやっとの忍耐力を持っていない人にとって、これは受け入れられません。概要を見たほうが良いです。一部のスターはトーク番組で、イベントが長すぎる、実際はただお腹が空いているだけか、バーに行きたいだけだと何度も冗談を言った。私たちはあなたの気持ちを感じています!
4. 問題: オスカー賞に実際に出席するのは誰ですか?
オスカー賞は賞の欠如をめぐってしばしば論争の中心となる多様性そして表現。 #OscarsSoWhite などの運動により、マイノリティ、女性、その他の過小評価されているグループが賞ショーのカテゴリーや候補者においていかに無視されがちであるかが注目を集めています。世代交代が起きています。白人で年配の男性が大多数を占めるアカデミー会員は、もはや映画業界やその観客を代表することはできない。アカデミーは会員の多様性をさらに高めるための措置を講じているが、オスカーは主に映画業界の特権階級の利益を代表しているという認識が依然として残っている。
5. 問題: 誰も観ないオスカー映画?
2024年にはバービーそしてオッペンハイマー観客からも好評を博した大勝者たち。しかし、常にそうとは限りません。 2021年の受賞作など、アカデミーが選んだ作品の数々ノマドランド、批評家からは称賛されていますが、一般の人々からはほとんど注目されていません。この映画は史上最も失敗した最高の映画だ。 多くの映画ファンにとって、オスカー賞はもはや映画の年のハイライトだと認識しているものを反映していないため、この傾向は疎外につながっています。オスカー賞なんて二の次でしかない。に適用されますまだ誰も知らない新しくて珍しい映画でポイントを稼ぐこと。
6. 問題: ストリーミング サービスはどこにありますか?
オスカーが関連性を失ったもう 1 つの主な理由は、人々の映画の消費方法が根本的に変化したことです。のようなストリーミングプラットフォームの出現、そしてエンターテインメント業界をひっくり返しました。オスカー賞は伝統的に劇場公開を支持してきましたが、世界中の観客から絶大な支持を得ているストリーミング作品の重要性が高まっていることを無視することがよくあります。 Netflix作品はすでにノミネートされ、オスカー賞を受賞しているが、それはより小さなカテゴリーにとどまる。 Netflix のストリーミング プログラムで本当に優れた映画はどれもアカデミー賞最優秀映画賞を受賞していません。
アカデミー賞:オスカーの時代は終わった?
アカデミー賞はさまざまな課題に直面している。視聴率の低下、司会者選びの問題、文化的な分断、そしてストリーミングプラットフォームの影響力の増大により、このイベントが依然として現代的な意味を持つのかどうかという疑問が生じている。本格的な再編がなければ、オスカーは映画業界の主導的機関としての役割を失い、過去の遺物となる危険がある。レッドカーペットでのシックなドレスや、司会のちょっとしたジョークだけでは、もう十分ではありません。